您的位置:免費論文網 > 畢業論文 > 論締約過失責任與違約責任的區別 正文

論締約過失責任與違約責任的區別

2017-09-08 15:28:36 來源網站:免費論文網創業好點子 本文移動端:論締約過失責任與違約責任的區別
論締約過失責任與違約責任的區別 本文關鍵詞:締約過失,違約責任,區別,責任
論締約過失責任與違約責任的區別 本文簡介:1締約過失責任與違約責任概述  1.1締約過失責任概述  締約過失責任,既是簽訂合同中有一方可能故意或過失違反誠實守信原則,應該執行的合同義務沒有得到執行,導致對方受到傷害,應依法受到懲罰,一般以賠償的形式。締約過失責任簡單來說就是信守承諾在訂立合約流程中的體現,但是嚴肅的說,該責任是并不屬于合同責
論締約過失責任與違約責任的區別 本文內容:

  1締約過失責任與違約責任概述 

  1.1締約過失責任概述 

  締約過失責任,既是簽訂合同中有一方可能故意或過失違反誠實守信原則,應該執行的合同義務沒有得到執行,導致對方受到傷害,應依法受到懲罰,一般以賠償的形式。締約過失責任簡單來說就是信守承諾在訂立合約流程中的體現,但是嚴肅的說,該責任是并不屬于合同責任范疇的。 

  締約過失責任有以下幾點構成: 

  1.1.1締約當事人中的一方違反先締約義務,其中包括作為和不作為,先締約義務是根據誠實守信為原則并且產生法律隨附義務,這些義務并不是由締約當事人制定的,而是法律直接定的,這種形式在很大程度上保護了信賴利益的一方,具體利益根據情況而定。 

  1.1.2締約中的對方利益受損,民事責任往往是這一事實必然存在所形成的,這事件的產生是締約過失責任的關鍵原因之一。有一方的信賴利益受到損害時便成了締約過失,締約過失責任中的信賴必需要是符合常理的,締約的雙方應從主觀和客觀上對合同的達成和生效有信賴心理。 

  1.1.3違反合同的義務與受到損失之間有很大的關系。違約方違反了信賴利益,而造成未違約方受到損失和傷害,兩者中存在的關系是因果關系,在締約過失責任中有人覺得應用具有必然性的因果關系,有人則覺得應用偶然因果關系,而在締約過失中用相對因果關系比較穩妥,具有可能性也具有一定的必然性,其本身存在主觀性過失,相對因果關系也考慮到了主觀性,所以相對因果關系更適合締約過失責任。 

  1.1.4締約過失行為有主觀過錯。指的是應盡義務的人沒有盡到自己應盡或者能盡的義務,所以這是法律所不可忍受的主觀性過錯。 

  1.2違約責任概述 

  在大陸法系中,屬于債的效力范疇。違約就意味著當事人違反了自己的承諾,不僅僅破壞了正常的合同關系,還會對沒有違《 論 文下 載:http://www.dblkec.live/ >約的一方帶來未知的損害和損失,所以就要承擔相應的懲罰,嚴重的需要負法律責任。合同是雙方經過商討,雙方都同意所定下的,所以有著約束力,約束著雙方,一旦違反,違約責任就產生了。這也是約束力的體現,它具有強制性,讓違約責任必需具備制裁性和補償性兩種功能。我國的法律中合同法規定,一方不履行或者沒有按照合同履行的情況下,合同法則保護了非違約方的權益。 

  違約責任中的損害賠償功能,指的是違約方違反合同后,對損害進行金錢或其他方面的賠償,我國主要賠償的是金錢方面,其他方面也會有。 

  2締約過失責任與違約責任的區別 

  2.1適用范圍不同 

  締約過失責任的適用情形:①惡意磋商,導致合同不成立。②訂約存在欺詐成分,導致合約不成立。③侵害了對方的商業機密。④合約雖然成立但是還沒有發揮效力,惡意不辦理使合同發揮效力的相關手續。⑤因一方過失而使合同無效或銷毀。 

  違約責任的適用情形:根據合同法規定,違約責任可以分成兩類,預期違約和實際違約,前者還可分為兩類明示和默示,后者分為未執行、延遲執行、未完全執行及其他違約。 

  2.2責任的發生時間不同 

  締約過失只能存在于合約產生效力之前的兩個時間段,合同締約時候與完成合同但未產生效力的時候,在這一流程中,由于沒有遵守約定,所犯的錯誤,而使合同不成立或銷毀時,訂立合約的人已經花費了時間、金錢和精力去擬定這份合約。違約責任則是在合同產生效力后的階段產生的,若合同生成但沒有起效,就沒有義務執行合同,所以就不會存在違約行為,這僅能算是締約過失責任,只有在合同起效后,才可以來保護非違約人的利益。 

  2.3對利益的保護方面不同 

  締約過失責任主要是在合同未產生效力、不成立或被銷毀時,保護雙方的信賴利益,在信賴關系下,通過履行合同,來達到雙方的目的。違約責任的重點維護的是合同的雙方執行人的執行利益,說的是雙方在執行合同時所產生的利益。 

  2.4賠償范圍不同 

  締約過失責任,需要賠償的是信賴利益受到的損害,指的是因違約方的過失,而使未違約方的資產減少,以及未違約人本應獲得的利益所受到的損失,范圍是受到損害的當事人的信賴利益。違約責任是以執行利益賠償為主要形式,合約生效后,一方不執行合同的義務,致使對方受到嚴重的損失,執行利益賠償的結果是使未違約方獲得正常執行義務時應當獲得的利益。該利益指的是正常履行合同時所產生的利益,在違反合同時要對非違約方進行一系列的賠償。 

  2.5責任性質不同 

  締約過失責任是具有法律定性的,是在法律的基礎上生產出來的,這不僅僅是締約人之間所訂立的承諾,締約人不能隨意選擇。而違約責任有約定性,是雙方都同意的情況下,簽訂合同,違約責任也具有法定性,違反合約會受到法律的懲罰,大多為金錢方面。 

  3結束語 

  在上述對締約過失責任和違約責任的概述以及對兩者有區別的地方概述,兩者可以說是毫不相同的兩種民事責任,從本質上就能來區分,兩種責任的產生依據、所維護的利益,賠償范圍等方面都有著區別,對兩者的深入了解,對更加充分的維護合同執行人或者契約當事人的民事權益有很大的好處,在實踐中也有重要的現實意義。 

  參考文獻: 

  [1]吳瑋.論締約過失責任與違約責任的適用范圍[J].現代商業. 

  [2]徐嵐.淺論締約過失責任與違約責任的區分[J].四川經濟管理學院學報,2006年第2期.


  • 論締約過失責任與違約責任的區別

    1締約過失責任與違約責任概述  1 1締約過失責任概述  締約過失責任,既是簽訂合同中有一方可能故意或過失違反誠實守信原則,應該執行的合同義務沒有得到執行,導致對方受到傷...




本文標題:論締約過失責任與違約責任的區別
本文地址:http://www.dblkec.live/show/209392.html
聲明:該文章系網友上傳分享,此內容僅代表網友個人經驗或觀點,不代表本網站立場和觀點;若未進行原創聲明,則表明該文章系轉載自互聯網;若該文章內容涉嫌侵權,請及時向免費論文網投訴!

推薦專題

關注排行

       
注册送38元 彩票主页